Melkitsedeq pode ser interpretado como a epifania da tradição primordial mencionada por René
Guénon, o que motiva uma investigação sobre esta unidade perene.
-
O aumento da audiência da obra guenoniana diante dos sinais dos tempos exige o teste da noção de tradição primordial através da função de Melkitsedeq no judaísmo, cristianismo e islamismo.
-
A pesquisa através dos séculos em igrejas, seitas e correntes esotéricas visa verificar a fundamentação doutrinária da equivalência entre Melkitsedeq e a tradição primordial.
-
Uma segunda equação identifica a Boa Nova com a tradição primordial antes do tempo previsto, sugerindo que o cristianismo aguarda um florescimento futuro.
-
A compreensão desta realidade exige a superação de antinomias conceituais entre as manifestações de Melkitsedeq e de Jésus le Christ, envolvendo questões de natureza divina e angélica.
-
Oposição entre o antropomorfismo divino, a encarnação e a teofania do Christos Angelos.
-
Debate entre a Grande Igreja do símbolo dos apóstolos e as diversas gnoses.
-
O mistério entre o Anjo supremo e o Deus feito homem constitui o cerne das tensões monoteístas conforme o postulado de Saint Paul sobre a necessidade da ressurreição.
-
O judeo-cristianismo diferencia-se do helenismo ao não se limitar à imortalidade da alma, enfatizando a plenitude psicocorpórea e pneumática na ressurreição da carne.
-
Contraste entre a concepção grega de alma e a antropologia bíblica da alma vivente.
-
Ausência da fórmula imortalidade da alma no Credo cristão.
-
Correlação entre a teofania angélica e a divindade encarnada na perspectiva da ressurreição.
-
A uniformização ortográfica de Melkitsedeq nos escritos pessoais mantém a unidade da obra sem prejuízo da fidelidade aos nomes citados em documentos de terceiros.
-
O reconhecimento aos colaboradores destaca a contribuição de Paul Lafitte no inventário rigoroso das referências de René
Guénon à tradição primordial e ao sacerdócio de Salem.